Mo網友問與答(中集): 通靈可信?業力?好人壞人?男友解讀,內在小孩、變成自己所害怕討厭的人?【大編問與答】

網友 Mo 2【大編問與答】

Mo網友問與答(下集): 通靈可信?業力?好人壞人?男友解讀,內在小孩、變成自己所害怕討厭的人?

上文Mo網友問與答(上集):神性之愛VS伴侶間愛情的反思,無條件的愛?討論過網友Mo的挑戰,有關愛情方面觀念。

4. 對於通靈師的內容,我要如何衝量,是否可信。

目前地球的情況,真心建議不要隨便搞通靈,因為並不知跟什麼存有連結和對方的意圖,而通靈的存有是否正面的,或者有沒有被執政官影響,可參考但不要盡信通靈,特別是那些不懷正面意圖,不如相信自己的內在指引。

(Cobra提過1996年執政官入侵後,不少通靈連接都被植入物干預,目前只有少數通靈訊息可信;科裡也在揭露宇宙講過,藍鳥人也知道這方式的「問題」,他們也不再用通靈的方式傳遞訊息。)

還有,你所見的那些這些所謂塔羅師、通靈師,其實我有點懷疑對方是否真的有實力,因為你在事前已經大概把你自己的情況說出來,對方如果懂一點心理學,要推敲出後面的部份和按目前情況做推理其實很容易,如果你一開始把情況說相反,例如那位男生高薪厚職,但懷疑對方是否有「小三」,給一些錯誤的資訊「誤導」對方,如果對方真的有實力,應該知道這情況是失實的;否則對方只是神棍一位,這是觀察,不是批判。

更具挑戰性的個案:刑具?

我曾經接過一個更具挑戰性的個案,到最後我也有點無能為力,那件事已超出我能力範圍之外 。

簡單的說,對方患上一種不知名的眼疾,但看了10幾次西醫中醫,查不出任何問題,但只有30 多歲的他卻有眼部退化疾。最後要請有靈視力的治療師幫忙,對方看到他有一副「刑具」的物件,每天定時自動申縮,讓他眼睛的位置不適,然後對方查到那些刑具是被某些「高靈」看管,而且有某些位置是被某個護法神封印看管的。

他所認識的那些靈治療師有某些上師和某些信念體系,我估計那些「上師」只是執政官的手下或被他編程洗腦的靈性導師,而為什麼看上那個人,我猜是對方有某些能力會嚴重威脅黑暗勢力的統治。

故事真的精彩,到現在還是幫不了他;而結論是暫時地球的情況相當不正常和沒秩序。

業力的定義

而關於你提到那些通靈師說的「業力」,大編認為有4種意思:

1. 類似還債概念(上世做錯事,今世受苦來"還",這是對宇宙法則錯誤的理解。)

大編認為這個還債概念設定很荒謬,只會讓苦難不斷延續下去,為什麼不能以正面方式來平衡負面行為?

2. 因果,給出什麼,收回什麼。(有些人把因果和業力混亂了)

從宇宙法則的角度,如果你上世殺了人,一般你會得到治療,然後以正面方式做平衡,而不是把負面延續下去。地球是因為存在異常,所以情況不同。

3. 佛教指的業力,是「行為」的結果,即「造作成業」。所以業力不全是壞的,有「善業」、「惡業」、「無記業(不好不壞)」,這用法是沒問題的。

4. 一件小小負面的事情不斷延續下去。比如說你今天被罵了一句話,於是你很不開心,把憤怒發洩在某個店員身上,某個店員又把憤怒發洩到另一位客人身上…這是所謂的「業力」,這種業力的終結只需要寬恕和原諒就可以終止,比如你今天被罵了一句話,你不開心但把這種情緒清理了,這種業力就終結了。

相信那位通靈師指的是第1種,又說業力,又說欠債,基本上講類似話的人都是被編程過的,內容可信度真心低。

其他問題:

熱情、當「壞人」與原諒

問:我還記得,那個關於小靈魂與太陽的故事,也把這個告訴過他,我已經不知道,在這世界上,是否當個「壞人」,其實只要是「熱情」就可以被「原諒」呢?

我記得之前的文章有解釋清楚,巴夏也有講過,「傷害」別人不可能是熱情,而是「焦慮」(可能由熱情所偽裝的)

「傷害」別人本身就是因為認為自己「沒有能力」才需要去「傷害別人」,以「傷害別人」去證明自己,所以「傷害別人」不是熱情。

而無條件的愛、寬恕和原諒也不是作為繼續作惡或傷害別人的免死金牌、借口和理由,前題是要承認自己做的「錯事」和「改過自身」,愛不是用作合理化暴力的藉口。

什麼是好人、壞人?如何看待負面行為?

還有就是小靈魂與太陽的故事,到底是不是因為只是角色扮演,所以不管如何,其實也很中立,沒有「做壞事」這回事,只要是靈魂想體驗就可以? 砍人,被砍也是選擇的體驗?

一定程度上同意一定程度上不同意,確實砍人,被砍也是選擇的體驗、是角色扮演,我們或者都體驗過做壞人,

再說了,什麼是好人?什麼是壞人?做什麼事才是好事?做什麼事才是壞事做什麼事才算是好人?做什麼事才算是壞人?做多少好事才是好人?做多少壞事才是壞人?誰定下好壞原則?做過好事和壞事的是好人還是壞人?是否好人沒完全做過壞事?壞人完全沒做過好事?

但不代表暴行或負面行為可以被合理化,這些事情存在目的只是在於提供機會有更多靈性進化,最終回歸源頭,但這些是選擇性的體驗,而不是必要的,並不需要體驗這樣的負面性才能進化。

而巴夏傳訊也分享過他們文明也不會用那麼直接的方式去體驗「負面性」,而是以正面方式體驗負面,例如在加上某些生命藍圖上「限制」。

另外要注意的是…

你之前提到每天會讓這位男生的做一次塔羅,再推結果傳給你去做推敲。

先說明我認為如果用得其所,塔羅是很好的工具。

但用得不當的話,反而身受其害。

你這種行為讓我覺得你有某種「佔有心」衍生出「控制他人」的想法觀念,好像讓自己覺得可以幫別人做占卜解讀,「很有能力」,可以「掌控別人」的人生,這陷入一種怪圈。

我建議你要注意這點。

關於你那位(前)男友

我想再問你一個問題,你那位(前)男友的家庭,母親有背景狀況嗎?

他在小學時代,父親常常喝醉就回家打他媽媽,他原本家境是很好,父親是開名車,但什麼錢都沒有留給他媽媽。他有一個弟弟,而他弟弟送了去給姨媽養,所以沒有經歷這些家庭暴力。每次他爸爸打她媽媽,他媽媽都會抱著年幼的他,直到有一天,他長大了,還手打他爸爸,把他媽媽嚇壞了,然後他爸就趕了他們2人到街上,他們就這樣坐到天亮。後來他們離婚,我忘了他爸爸有沒有再婚,反正他爸爸後來是腦血管爆掉死了。

另外也有關於我前男友提及過他母親的事,是他和他母親的關係。

1。他小時候常常生病,一直發燒。他媽媽當時的工作是坐櫃臺的,因為怕他傳染同學,所以他媽媽會帶著他上班,在櫃臺下面讓他坐在紙箱中玩耍,他常常說,只要讓他坐紙箱他就能自己玩了。

那你知不知道他父親是否遇上什麼事情而變成這樣?生意失敗嗎?之前都是這樣嗎?

另外他的父親母親是怎樣認識的?

2。他小時候有很多東西想要,但家裡沒錢,有一次他媽媽下班,他就想試試問媽媽要錢買,結果他媽媽跪下來抱著他大哭,一直說對不起,我真的沒錢,原諒我。所以前男友跟我說,從此他不敢再要求想要什麼,被拒絕一次就不會再問了。所以我那時候一直跟他說,想要的東西直接問我,可以向我撒嬌。當時他生日我飛台灣那天,我買了卡娜赫拉和p助的娃娃給他,因為我知道他想要但不捨得買。雖然他收到的當下沒反應,但我回到香港後,他跟我說,因為很少拿到想要的東西,所以一下子沒有反應,但回家拆開禮物的時候真的很開心。到分手時最後一次視訊,他也說,很珍惜這只娃娃,不敢抱,怕壓壞。

3。他說他跟媽媽關係很好,所以大家會比較包容對方的行為,他媽媽現在有一個男友,都會帶回家睡。他說,他媽媽是個完全不會發脾氣的人,超級逆來順受,我曾經問他,「你會想要像你媽媽一樣柔順的女友嗎?」

「你不覺得她這樣很可悲嗎?」

另外,他媽媽跟他弟關係不好,曾向我前男友抱怨「他越大真的越來越像你爸,他快點結婚快點搬走就好」,

他弟弟在7月尾還是8月頭搬走了。

4。曾經有一件事讓他陳述到視訊時哭出來。

他曾經想買電單車,他那時候問媽媽幫他付一半錢,他媽媽說沒錢拒絕了。結果他弟弟說要買電單車,他媽媽立刻買了,讓他很受傷,他說「雖然後來媽媽有買給我,但其實已經過了我需要的時期,8年後了」他覺得媽媽偏心而哭了。

第4點,是同時間嗎?會不會是他問的時候剛好沒錢而已?而他弟弟問的時候剛好有錢?

至於他父親,他很少提及,我也不會一直問,我怕他想起不好的回憶。我連他對父親的感想都不知道,他每次講都很平靜,不帶感情一樣,我感覺他會逃避陳述對父親的看法。我不知道他父母怎樣認識,但我只知道,他3歲時,父母是有溫馨地帶過他去游泳的。

第4點那個,我也有跟他說過應該是當時有沒有錢的問題,但他當時很激動,覺得有心買他怎樣也能弄到錢,而且他只要求付一半也被拒絕,弟弟卻能全額買給他。我當時不敢亂講刺激他

很奇怪,兒時沒事,怎麼後來又有家暴呢?再說,他父親有名車,應該不多不少有點錢吧?

(而且其實我當時有點壞心地內心批評了他一下,覺得他不體諒媽媽,而且有工作能力就存錢買吧,不能強求吧。而且他弟小時候被送走給姨媽養,他媽媽可能也有補償心態)

中間為什麼突變他沒有陳述,不過他父親真的什麼都不留給他媽媽,讓他們一直很貧困的感覺…也有可能他會陳述一些對他「有利」的部分啊

他對時間線的陳述一直都是含糊帶過,比如吸毒時期,什麼時候戒掉,我有問過他為什麼吸毒,他只是說了句「朋友給我,戒掉後沒連絡了」

而且他很強調自己記憶力不好,反應沒以前快(我覺得是吸毒的後遺症)

他年輕時曾是電競選手,他說當時自己很利害,是槍game來的。但隊友都不行,最後隊友各散東西所以沒得再當電競選手。我跟他玩遊戲,他真的很利害,即使吸過毒腦部是受損過,他依然常常1vs5,1vs3之類。我有鼓勵他再往電競啊,玩遊戲方面發展,但佢一直說,反應沒以前好了,不可能之類。

他跟我大姐這方面很像,他們都是雙魚座,而且也學壞過(我大姐沒他誇張),也是小時候沒錢,所以媽媽通常向大哥大姐拖壓,然後沒有得到子女的體諒。即使長大了,我大姐也依然覺得母親是偏心。

我大姐的情況也很像他,

小時候我大姐要錢學什麼,我媽都會以沒錢為由拒絕,但我二姐說要學,我媽嘴上說沒錢,還是會給錢。那時候我大姐要學長笛,我媽拒絕了。我二姐說學鋼琴,我媽就買了,雖然後來我媽有給她學長笛,但她覺得媽媽是偏心。

其實以我的角度看…是因為大姐什麼都三分鐘熱度…也沒心讀書,是有沒有栽培價值的問題,一種投資的概念。我二姐向來成績好也很好學,我媽當然會投資她。

而他和他弟現在看來的結果也一樣,前男友早早沒讀書也不工作,他弟弟讀到大學在當保全,能自立搬出去住了。

也許用「投資」去講養孩子有點殘忍,不過在「有限資源」的想法裡,也不是不能理解吧…

你說過他是壞學生,學生時代就叫妹子到家睡,還吸過毒,家裡單親,爸爸暴力傾向後來腦血管爆掉死了。

你一定程度上說得對,我同意:這不是「壞」,而是「想被拯救」。其實對方可能很想改變,只是沒勇氣去改變,沒有相關信念和原因做支持,因為恐懼,恐懼改變不了更證實自己其實是沒能力的人,倒不如先成為一位沒能力的人,這樣我就不必害怕被傷害了。

我不太了解那位男生,也不知道經歷過什麼就造這樣的他,我不時都在想,如果那些罪犯生活在其他家庭,生活條件更美好一些,會不會是罪犯?會不會走上犯法犯「罪」的路?

其實簡單從對方的背景,我相信不多不少是因為兒時家庭被植入的負面信念—而他的內在小孩也受到傷害,他現在某程度上其實是在模仿他的父親—他最害怕的人!我估計他小時候可能被他父親施過暴(只是估計),他可能內在認為只要學他父親那樣(他眼中的「強者」),他就不會再被傷害,他就可以保護自己了!

補充:

1.    看來我「猜對了」XD,經過你補充「他父親打他母親」這一段,我就更肯定了,他不只是想保護他自己—還有他的母親,所以他才想要「變強」。

2.     經過你補充「金錢回憶」那段,所以現在也更清楚他不惜犯法或傷害別人都追求錢的原因:

「沒有錢令母親傷心」->「只要有錢母親就快樂了」->「我希望母親快樂」->「所以我要有更多的錢」

「有錢才能得到我要的東西」

「有更多錢就能被重視,我便能分到更多的愛」(基於偏心弟弟的回憶)

這類型的信念維持著…

我喜歡錢。我也認為錢是物層世界需要的工具。錢也可以作為一種物層世界愛的顯化。

但是,顯化可以有多種方法,何需通過傷害別人的方式?其他人沒有家人、沒有母親嗎?

偏心弟弟?

我覺得父母的愛是一視同仁的。父母之愛子,則為之計深遠;都是自己的親生骨肉,你其實已經回答了這個問題:

1.    而且其實我當時有點壞心地內心批評了他一下,覺得他不體諒媽媽,而且有工作能力就存錢買吧,不能強求吧。而且他弟小時候被送走給姨媽養,他媽媽可能也有補償心態。

2.     「投資角度」

上述也講了可以「幫助」對方的方式,視乎對方因為這些事情受傷而與自身靈魂的連結程度,能不能「喚醒」他自己;而你可以以零極限清理,還有引導,及做榜樣,展示給他看這裡有更好的選擇;如果也沒太大效果,只能視乎[事件] 的發生之後的大規模靈性治療了。

看到你講他的經歷,我真的覺得有點難過,我只是漫畫上看過這些情節,沒想到是真的有發生過;我剛還不小心衝口而出「點解會有咁仆X的老豆」XDDD真心不像我的作風。當然我也不清楚他的父親其實經歷過什麼,所以這樣的批判也不適當,我不是從源頭視覺去看整件事,只是從他口中聽回來,可能未必是整件事的全貌。

不要以為大編我很會作文…我要有靈感才行,不然一個字都寫不出來 :P

好奇問問,你去找通靈/塔羅師花了你多少錢?大編我這裡給你建議,暫時是免費 XD

以上 by大編R (還有靈感)

待續…

張貼留言

0 留言