論自由【思考大編】【靈性大編】

論自由【思考大編】【靈性大編】

論自由【思考大編】【靈性大編】

自由可以是一個相當深奧的概念,可以從社會、政治、哲學角度討論。

這裡分享個人觀點。

自由定義

自由的簡單定義是,可以做一切不影響或損害其他人自由的事情。

我個人相當喜歡法國大革命對自由所下的定義。

沒自由?全球都有自由,分別在於類別和程度

網絡上總會看到不少人在討論,"某某國沒自由啦"、"某國沒言論自由啦"

我個人對這類的觀點很有保留。

我認為地球上每個國家都有「自由」,而分別在於「自由的類別」不同,以及「自由的程度」有所分別。

濫用二分法

許多人討論各種議題,總是試圖以二分法去區分,

二分法對許多人來說是很方便的工具,

什麼議題都非黑即白,非常好處理,不需要再深入思考,立場對錯明確,

但事實上埋沒探索其他可能性的能力,

甚至看不到真相,在同溫層中被單一觀點蒙閉雙眼,一葉障目。

不過,對多數人而言,思考可能是件很麻煩又困難的事,

而對某些人而言,他們並不是想要真相,而是一個結果,一個思想上開脫的結果,哪怕是錯誤的。

因此,對"思考懶人"和"開脫者"而言,二分法真的太好用了。

回到自由的程度和類別

先前就講到,自由的分別在於「自由的類別」不同,以及「自由的程度」有所分別。

先講自由的類別,常見的類別有言論自由、人身的自由、政治自由、財務自由等。不過我認為上述的自由可以用2分法再歸類,分為「先天的自由」和「後天的自由」,這點稍後討論。

而自由的程度方面的區別,比如說言論的自由吧。有些國家的規管可以很寬鬆,你可以發表各種言論,而不受其他個體或群體限制(但不能免於對方玩陰的報復,笑

但有些國家就比較嚴格,比如在中東國家,褻瀆神明可視為犯罪,你試試罵人家的神,看有誰會保護你的自由呢?

所以,嚴格來講,每個國家都有自由。假設滿分是100分,有些國家可能有個60分,有些國家可能只有2~30分,但不直接等於無自由0分,人家只是不夠高分而已,好嗎?

同時,有些地方的言論或政治自由度較低,但人身安全等其他自由度會較高吧?有些人英文比較差,但數理比較高分呢?

言論自由的限制

繼續「言論自由」這個討論點,許多國家或地區的法律都對個人發表言論有所保護,但言論的自由也不是完全沒有限制。

香港法例列明,誹謗是一種罪行。

在台灣,除了有誹謗罪,也有妨害名譽及信用罪(公然侮辱罪)。

別的不說,每個人的身份角色,也對他的「言論自由」設下限制。

有些人說,"某國不能罵誰誰誰啦"。

其實我很困惑,我可以理解這種強調言論自由尺度的觀點,但是為什麼總是要用罵人作為「言論自由」的衡量標準呢?

你在學校上學,作為學生,你能隨便對師長講粗言穢語嗎?

不能,因為你是一名學生,就要受制於學生的身份角色,除了要遵守學校的校規,也要尊師重道,講粗言穢語的「言論自由」是被剝削的。

你上班,你作為一名員工,你能隨便咒罵你的老闆嗎?

能,當然可以!然後你很快就有一份新工作了,那就是「什麼都不用做」。

所以,「言論自由」也是受到限制的。

這時候應該要有人陰陽怪氣一下:"某國真沒自由,學生不能罵老師、員工不能罵老闆啦"?(誤)

我看到有些人開口閉口都提著要「爭取自由」,我好奇的是,這些人真的知道「自由」的概念嗎?

而在追求自由的同時,有負上相對應的義務和責任嗎?

按上述我對自由的定義,那些人到底在爭取哪種自由?

如果連自己真正要爭取的事物本質都不清楚,那麼到底在爭取什麼?

還有,許多年輕人想要的自由,表面是「政治上的自由」,其實依我的觀察,底層邏輯是「財務自由」,就是要錢囉。

講到大編我不是年輕人似的【誤】

請仔細思考,就算你有了所謂政治上的"自由",投票權什麼一大堆,但是沒錢沒資源,到頭來還是脫離不了被資本操控的可能,結果還是受制於人,"沒有自由"。

現實情況下,有多少有所謂投票權的國家,哪一個候選人不需要背靠財團?

又有哪一次的選舉,不需要大量選舉經費?

只要有資本主義,掌握生產資料,就不會有真正的政治自由。

「自由」有一部份是與生俱來的,但有一部份是按能力增加而增加的

我認為有一些「自由」的確是與生俱來的,這通常是指當地法律的框架下給予的自由,或者可叫做「先天的自由」 。

不過,這部份的自由也不是沒有代價的,而是人類發展,文明、法律的進步累積而來的。而且地球上每個國家都有不同程度先天自由的分別。

古時各國還有奴隸制,而隨著文明和法律進步,人權觀念提升,多國的奴隸制被廢除,多數人都能有「人身的自由」;現代,奴隸制、非法禁錮在多數國家是犯法行為。(現代人為了還房貸向銀行借錢,這算不算一種奴隸制?

而另一部份的自由並非是白白獲得的,並非是其他人、社會或政府無條件給予的,而是按個人能力的增加而增加的,可稱作「後天的自由 」。

比如說:你努力學習2種語言,那麼你就有講2種語言的「自由」。

而如果你賺的錢不多,那麼你就可能只能租不太大的房子。

而隨著你收入增加,那你就有更多自由租用甚至購買更大的房子。

所以,你有一部份的自由,是按你的能力增加而增加的,而不是生而賦予的。

當然,如果你像羅斯柴爾德家族那樣,已經富可敵國,或者有隨意改寫法律甚至物理法則的能力。

那就當我沒講過吧。

足夠實力可以無視所有規則。

~只要我能控制一個國家的貨幣發行,我不在乎誰制定法律。


反政府、爭取自由?

其實我在想,這些人或許不是真的要爭取自由或反政府,

而是一種內心靈魂層面的「投射」。

「高我」—靈魂清楚自己「被困」在這個地球「監獄」裡,

一直都渴望尋求解脫,

但當下的意識「小我」並不清楚真實原因,

而讓內心產生一絲不安和困惑,配合物質實相的生活壓力,

隨著這樣的不安和困惑不斷增加、增加再增加,

恐懼引起憤怒,憤怒引起仇恨,仇恨導致痛苦。

最終選擇把所有的理由都歸究於在物質層面「看到」的一切事物,

最大的嫌疑代表就是當地的政府了。

政府不過是一可以讓那種困惑情緒開脫的借口而已。

實質上,反對的,是黑暗勢力設下的「地球監獄」,

嚮往的自由,是靈魂層面那種靈性上的自由。

本文腦圖

自由腦圖

張貼留言

0 留言