論自由【思考大編】【靈性大編】

自由可以是一個相當深奧的概念，可以從社會、政治、哲學角度討論。

這裡分享個人觀點。

自由定義

自由的簡單定義是，可以做一切不影響或損害其他人自由的事情。

我個人相當喜歡法國大革命對自由所下的定義。

沒自由？全球都有自由，分別在於類別和程度

網絡上總會看到不少人在討論，"某某國沒自由啦"、"某國沒言論自由啦"

我個人對這類的觀點很有保留。

我認為地球上每個國家都有「自由」，而分別在於「自由的類別」不同，以及「自由的程度」有所分別。

濫用二分法

許多人討論各種議題，總是試圖以二分法去區分，

二分法對許多人來說是很方便的工具，

什麼議題都非黑即白，非常好處理，不需要再深入思考，立場對錯明確，

但事實上埋沒探索其他可能性的能力，

甚至看不到真相，在同溫層中被單一觀點蒙閉雙眼，一葉障目。

不過，對多數人而言，思考可能是件很麻煩又困難的事，

而對某些人而言，他們並不是想要真相，而是一個結果，一個思想上開脫的結果，哪怕是錯誤的。

因此，對"思考懶人"和"開脫者"而言，二分法真的太好用了。

回到自由的程度和類別

先前就講到，自由的分別在於「自由的類別」不同，以及「自由的程度」有所分別。

先講自由的類別，常見的類別有言論自由、人身的自由、政治自由、財務自由等。不過我認為上述的自由可以用2分法再歸類，分為「先天的自由」和「後天的自由」，這點稍後討論。

而自由的程度方面的區別，比如說言論的自由吧。有些國家的規管可以很寬鬆，你可以發表各種言論，而不受其他個體或群體限制（但不能免於對方玩陰的報復，笑）

但有些國家就比較嚴格，比如在中東國家，褻瀆神明可視為犯罪，你試試罵人家的神，看有誰會保護你的自由呢？

所以，嚴格來講，每個國家都有自由。假設滿分是100分，有些國家可能有個60分，有些國家可能只有2~30分，但不直接等於無自由0分，人家只是不夠高分而已，好嗎？

同時，有些地方的言論或政治自由度較低，但人身安全等其他自由度會較高吧？有些人英文比較差，但數理比較高分呢？

言論自由的限制

繼續「言論自由」這個討論點，許多國家或地區的法律都對個人發表言論有所保護，但言論的自由也不是完全沒有限制。

香港法例列明，誹謗是一種罪行。

在台灣，除了有誹謗罪，也有妨害名譽及信用罪（公然侮辱罪）。

別的不說，每個人的身份角色，也對他的「言論自由」設下限制。

有些人說，"某國不能罵誰誰誰啦"。

其實我很困惑，我可以理解這種強調言論自由尺度的觀點，但是為什麼總是要用罵人作為「言論自由」的衡量標準呢？

你在學校上學，作為學生，你能隨便對師長講粗言穢語嗎？

不能，因為你是一名學生，就要受制於學生的身份角色，除了要遵守學校的校規，也要尊師重道，講粗言穢語的「言論自由」是被剝削的。

你上班，你作為一名員工，你能隨便咒罵你的老闆嗎？

能，當然可以！然後你很快就有一份新工作了，那就是「什麼都不用做」。

所以，「言論自由」也是受到限制的。

這時候應該要有人陰陽怪氣一下："某國真沒自由，學生不能罵老師、員工不能罵老闆啦"？（誤）

我看到有些人開口閉口都提著要「爭取自由」，我好奇的是，這些人真的知道「自由」的概念嗎？

而在追求自由的同時，有負上相對應的義務和責任嗎？

按上述我對自由的定義，那些人到底在爭取哪種自由？

如果連自己真正要爭取的事物本質都不清楚，那麼到底在爭取什麼？

還有，許多年輕人想要的自由，表面是「政治上的自由」，其實依我的觀察，底層邏輯是「財務自由」，就是要錢囉。

（講到大編我不是年輕人似的【誤】）

請仔細思考，就算你有了所謂政治上的"自由"，投票權什麼一大堆，但是沒錢沒資源，到頭來還是脫離不了被資本操控的可能，結果還是受制於人，"沒有自由"。

現實情況下，有多少有所謂投票權的國家，哪一個候選人不需要背靠財團？

又有哪一次的選舉，不需要大量選舉經費？

只要有資本主義，掌握生產資料，就不會有真正的政治自由。

「自由」有一部份是與生俱來的，但有一部份是按能力增加而增加的

我認為有一些「自由」的確是與生俱來的，這通常是指當地法律的框架下給予的自由，或者可叫做「先天的自由」 。

不過，這部份的自由也不是沒有代價的，而是人類發展，文明、法律的進步累積而來的。而且地球上每個國家都有不同程度先天自由的分別。

古時各國還有奴隸制，而隨著文明和法律進步，人權觀念提升，多國的奴隸制被廢除，多數人都能有「人身的自由」；現代，奴隸制、非法禁錮在多數國家是犯法行為。（現代人為了還房貸向銀行借錢，這算不算一種奴隸制？）

而另一部份的自由並非是白白獲得的，並非是其他人、社會或政府無條件給予的，而是按個人能力的增加而增加的，可稱作「後天的自由 」。

比如說：你努力學習2種語言，那麼你就有講2種語言的「自由」。

而如果你賺的錢不多，那麼你就可能只能租不太大的房子。

而隨著你收入增加，那你就有更多自由租用甚至購買更大的房子。

所以，你有一部份的自由，是按你的能力增加而增加的，而不是生而賦予的。

當然，如果你像羅斯柴爾德家族那樣，已經富可敵國，或者有隨意改寫法律甚至物理法則的能力。

那就當我沒講過吧。

足夠實力可以無視所有規則。

~只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。

反政府、爭取自由？

其實我在想，這些人或許不是真的要爭取自由或反政府，

而是一種內心靈魂層面的「投射」。

「高我」—靈魂清楚自己「被困」在這個地球「監獄」裡，

一直都渴望尋求解脫，

但當下的意識「小我」並不清楚真實原因，

而讓內心產生一絲不安和困惑，配合物質實相的生活壓力，

隨著這樣的不安和困惑不斷增加、增加再增加，

恐懼引起憤怒，憤怒引起仇恨，仇恨導致痛苦。

最終選擇把所有的理由都歸究於在物質層面「看到」的一切事物，

最大的嫌疑代表就是當地的政府了。

政府不過是一可以讓那種困惑情緒開脫的借口而已。

實質上，反對的，是黑暗勢力設下的「地球監獄」，

嚮往的自由，是靈魂層面那種靈性上的自由。

本文腦圖